交战不说讨伐这里说伐是为什么？是避嫌有什么嫌？嫌与郑国人交战

交战不说讨伐，这里说伐是为什么？是避嫌。有什么嫌？嫌与郑国人交战。这是各据一面而战，为什么不说军队溃败？对本国不说作战，说作战，就是败了。.13.十有三年春二月，公会纪侯、郑伯 。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战 ，齐师、宋师、卫师、燕师败绩。

曷为后日 ？恃外也。其恃外奈何？得纪侯、郑伯，然后能为日也。内不言战 ，此其言战何？从外也。曷为从外？恃外，故从外也 。何以不地？近也。恶乎近？近乎围 。郎亦近矣，郎何以地 ？郎犹可以地也。郑伯：郑厉公。

齐侯：齐僖公。宋公：宋庄公。卫侯：卫惠公，名朔，卫宣公之子，公元前699—前697、前686—前669年在位。燕人：南燕国国君。

曷为后日：为何把交战日期己巳日写在会纪侯、郑伯之后。

内不言战：《春秋》的体例，叙述外国交战用“战”，叙述鲁国本国的军事行动不用“战”这个字眼，凡是使用“战”的时候，一般都是战争失败的隐晦说法。参见2.10.2及2.12.2。

恃外，故从外也：《解诂》：“明当归功于纪、郑，故从纪、郑言战。”

近乎围：《汉书·五行志》引董仲舒说：“四国共伐鲁，大破之于龙门。”韦昭注说，龙门为鲁国都城的外城门，所以是已经兵临城下了。

郎何以地：参见2.10.2并注。十三年春二月，桓公会见纪国国君、郑厉公。己巳日，与齐僖公、宋庄公、卫惠公、南燕国国君交战，齐国军队、宋国军队、卫国军队、南燕国军队溃败。